Некогерентное сложение пучков основано на суммировании интенсивностей электромагнитных волн, а не их амплитуд. Это означает, что при наложении излучений, не имеющих определённой фазовой связи, результирующая интенсивность равна простой алгебраической сумме интенсивностей отдельных пучков. В отличие от когерентного случая, где фазовые соотношения играют ключевую роль, здесь не возникает интерференционных максимумов и минимумов.
Если два или более пучка складываются некогерентно, то результирующая интенсивность в каждой точке определяется по формуле:
Iобщ = ∑iIi
где Ii — интенсивность i-го пучка.
Это условие выполняется в случаях, когда:
Некогерентное сложение используется в ситуациях, когда технически невозможно или экономически нецелесообразно обеспечить фазовую синхронизацию между источниками. Это особенно актуально при необходимости увеличения суммарной мощности лазерного излучения за счёт объединения нескольких независимых лазеров.
Основные преимущества такого подхода:
Однако некогерентное сложение не позволяет достичь высокой пространственной когерентности результирующего пучка, что накладывает ограничения на его фокусировку и применение в задачах, чувствительных к качеству волнового фронта (например, в голографии, интерферометрии, микрообработке).
В зависимости от поставленной задачи и конфигурации источников, некогерентное сложение может реализовываться по различным оптическим схемам:
Несколько пучков направляются под разными углами в одну апертуру (например, линзу), где происходит их суммарное фокусирование. Такое наложение эффективно, если пространственные профили пучков перекрываются в целевой области.
Используется, когда лазеры работают на разных длинах волн. С помощью спектральных селективных элементов (например, дихроичных зеркал, призменных или решёточных спектральных делителей) пучки суммируются в одну пространственную область без взаимного влияния.
Два пучка с ортогональной поляризацией могут быть объединены в одну апертуру с помощью поляризационных элементов, таких как поляризационные разделители или волновые пластинки. Хотя поляризация различна, интенсивности всё равно складываются.
Пучки от разных источников подаются на мишень с чередованием во времени. Это возможно в импульсных системах, где каждый источник излучает в свой временной слот. В такой схеме обеспечивается энергетическое сложение при отсутствии перекрытия по времени.
Интенсивность результирующего пучка при некогерентном сложении строго зависит от пространственного и временного перекрытия составляющих. Если профили пучков существенно различны, могут возникать зоны неоднородности суммарного поля. Для обеспечения равномерности применяются:
Характерной задачей при некогерентном сложении является минимизация модуляции интенсивности в результирующем пучке. Она описывается через коэффициент неоднородности:
$$ \mu = \frac{\sigma_I}{\langle I \rangle} $$
где σI — среднеквадратичное отклонение интенсивности по поперечному сечению, ⟨I⟩ — средняя интенсивность.
Поскольку в некогерентной схеме отсутствует определённая фаза, удобным инструментом анализа служит теория случайных процессов и статистических ансамблей. Если пучки представляют собой независимые случайные поля, интенсивность результирующего излучения определяется по законам суммы независимых случайных величин.
Пусть амплитуды Ei(t) и Ej(t) некогерентны, тогда:
⟨Ei(t)Ej*(t)⟩ = 0 (i ≠ j)
А результирующая интенсивность:
⟨I(t)⟩ = ∑i⟨|Ei(t)|2⟩
Это обеспечивает линейное сложение мощностей, но при этом не происходит усиления пиковых значений поля, как в случае когерентного интерференционного сложения.
Хотя некогерентное сложение удобно, оно сопряжено с рядом ограничений:
Некогерентное сложение применяется в ряде направлений лазерной техники:
Некогерентное сложение противопоставляется когерентному, в котором обеспечивается фазовая синхронизация между источниками, что позволяет получать резонансное усиление амплитуд и интерференционные структуры. Кроме того, существует частично когерентное сложение, представляющее собой промежуточный случай, когда пучки имеют неполную фазовую связь, и в результирующем поле наблюдается как сумма интенсивностей, так и частичная интерференция.
Сравнительный анализ:
Метод сложения | Интенсивности | Амплитуды | Требует синхронизации | Позволяет получить дифракционно-ограниченный пучок |
---|---|---|---|---|
Некогерентное | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ |
Когерентное | ✘ | ✔ | ✔ | ✔ |
Частично когерентное | частично | частично | частично | в ограниченных условиях |
Такой подход к анализу даёт чёткое представление о том, в каких ситуациях некогерентное сложение оправдано, а где необходимо использовать более сложные методы фазового контроля.